Er zijn van die momenten in de markt waarop bijna iedereen óf te vroeg juicht, óf te vroeg afhaakt.
En precies daar zitten we nu.
Want wat als de grote beweging in crypto, bitcoin en andere risicovolle assets niet primair wordt bepaald door een “vast crypto-cyclusje”, maar door iets veel groters?
Iets dat bijna niemand op Instagram uitlegt, omdat het minder sexy klinkt dan “de volgende 100x coin”?
Liquiditeit.
Ja, dat woord waar veel mensen van afhaken.
Maar blijf even hangen, want dit is precies het soort onderwerp waar je geld mee kunt verdienen of op kunt verliezen als je het negeert.
In een gesprek met Raoul Pal waar we de kern uit halen, zet hij een sterke macro-these neergezet: de markt zou aan de vooravond kunnen staan van een nieuwe fase, niet omdat “de halving dat zegt”, maar omdat de wereldwijde financiële machine simpelweg weer meer geld in het systeem moet pompen.
En als dat gebeurt?
Dan stroomt dat geld niet alleen naar obligaties en aandelen.
Dan zoekt het ook zijn weg naar bitcoin, crypto, tech en andere assets die hard bewegen.
Dus nee, dit is geen blog over “welke meme coin je nu moet kopen”.
Dit is een blog over het grotere spel. Wat jij hebt te begrijpen..
Het spel waar serieuze vermogensgroei begint.
Beluister de aflevering
Francina ging in maart 2026 dieper in op dit onderwerp in de podcast: waarom liquiditeit bepaalt wat markten doen, en wat dat betekent voor ondernemers die hun winst omzetten in vermogen.
Opgenomen in maart 2026. De marktsituatie en de cijfers die in de aflevering worden genoemd, gelden niet meer.
Stop met alleen naar de crypto-cyclus kijken
Laten we meteen een heilige huisje omtrappen. Veel mensen in crypto hangen nog steeds aan één verhaal: “Het is de 4-jaarscyclus. Halving. Daarna piek. Daarna crash. Klaar.” Zit daar waarheid in? Ja, historisch gezien zeker. Maar de fout die veel mensen maken is dat ze van een patroon een wet maken. En markten zijn geen klok. Markten zijn een mix van:- geldstromen,
- beleid,
- sentiment,
- regelgeving,
- beleid van overheden,
- leverage,
- en menselijk gedrag (lees: hebzucht en paniek).
- spot ETF’s,
- institutionele partijen,
- asset managers,
- banken die producten willen bouwen,
- overheden die regels proberen te maken,
- en een markt die steeds meer verweven raakt met het grotere financiële systeem.
- aandelen,
- tech,
- vastgoed (waar mogelijk),
- private markets,
- en steeds vaker ook bitcoin en crypto.
- een zwakkere dollar,
- stabielere of dalende rentes/yields,
- beleid dat groei wil stimuleren,
- en een systeem dat enorme schulden moet blijven financieren….en hier zit het pijnpunt
Waarom die schuldenberg ertoe doet (ook als jij gewoon ondernemer bent)
Wat ik al hierboven aangaf, er word gesproken over een enorme hoeveelheid overheidsschuld die moet worden “doorgerold” (hergefinancierd). Veel mensen denken: “Ja leuk, maar wat heb ik daarmee te maken? Ik run een business. Ik heb klanten. Ik wil gewoon meer winst en vermogen opbouwen.” Alles. Want dit is precies hoe het werkt: als overheden gigantische financieringsbehoeften hebben, ontstaat er druk op het systeem om die schulden verteerbaar te houden. En hoe maak je een schuldenberg verteerbaar? Niet door iedereen ineens superdiscipline bij te brengen. Maar vaak door een mix van:- groei stimuleren,
- financiële condities versoepelen,
- het systeem meer absorptievermogen te geven,
- en (indirect) liquiditeit te laten toenemen.
- al je geld in je bedrijf laat zitten zonder strategie,
- te weinig belegt,
- te laat instapt,
- of alleen spaart terwijl assets oplopen.
De stille motor achter marktbewegingen: regelgeving en bankbalansen
Een van de meest interessante punten uit deze analyse is dat liquiditeit niet altijd hoeft te komen via een grote, schreeuwerige centrale bankactie die iedereen op de voorpagina ziet. Soms gebeurt het stiller. Via regels. Via risicoweging. Via bankbalansen. Via “kleine” aanpassingen in hoe banken assets mogen behandelen. En dat klinkt saai, maar dit is exact hoe geldsystemen in de praktijk werken. Als banken meer ruimte krijgen om staatsobligaties op te nemen of efficiënter met hun balans om te gaan, ontstaat er vaak ruimte voor meer leverage/krediet. En banken creëren, via kredietverlening en balansverruiming, óók liquiditeit. Dus zelfs zonder een klassieke “we printen geld”-headline, kan het systeem wel degelijk ruimere condities krijgen. Waarom is dit belangrijk voor crypto? Omdat crypto inmiddels steeds gevoeliger is geworden voor:- macro-liquiditeit,
- institutionele allocatie,
- en de beschikbaarheid van risicokapitaal.
Van 3 biljoen naar 100 biljoen? Klinkt krankzinnig… totdat je het anders bekijkt
Laten we het beestje bij de naam noemen: de claim dat de totale cryptomarkt op termijn richting 100 biljoen kan groeien, klinkt voor veel mensen als pure onzin. En eerlijk? Dat is een gezonde eerste reactie. Je hoeft niet alles te geloven wat groot klinkt. Sterker nog: doe dat vooral niet. Maar wat hier interessant is, is de redenatie erachter. Niet de exacte uitkomst. De gedachte is: als crypto en blockchain niet alleen een speculatief speelveld blijven, maar uitgroeien tot fundamentele infrastructuur voor:- betalingen,
- settlement,
- tokenisatie,
- digitale identiteit,
- data-uitwisseling,
- en “source of truth” in een AI-wereld,
Waarom stablecoins, tokenisatie en instituten belangrijker zijn dan jouw buurman’s altcoin-tip
Als je de komende jaren wilt snappen, moet je minder aandacht geven aan het dagelijkse circus en meer aan de “saaie” infrastructuurverhalen. Ja, ik weet het. Niet sexy. Maar wel waar het grote geld heen kijkt.1) Stablecoins: de onzichtbare reus
Stablecoins worden vaak weggezet als “gewoon digitale dollars”. Maar dat is veel te klein gedacht. Stablecoins zijn in de praktijk:- handelsbrandstof,
- settlementmiddel,
- liquiditeitsbrug,
- dollar-infrastructuur op blockchainrails.
2) Tokenisatie: niet alleen vastgoedplaatjes
Veel mensen denken bij tokenisatie aan een paar hypeprojecten. Maar de echte potentie zit in high-velocity markten:- aandelen,
- obligaties,
- fondsen,
- futures,
- en andere financiële instrumenten.
3) Institutionele partijen: traag, saai, maar kapitaalkrachtig
Instituten bewegen niet als retail. Ze gaan traag. Ze willen regels. Ze willen compliance. Ze willen duidelijkheid. Maar als die duidelijkheid er komt, komt er wel serieus kapitaal mee. Dat is precies waarom regelgeving zo’n sleutelrol speelt. Niet omdat regels leuk zijn. Maar omdat regels de deur openen of dichtlaten voor groot geld. Dus als jij alleen maar naar de volgende altseason-hype kijkt, mis je mogelijk het grotere verhaal: de professionalisering van de markt. En daar zit vaak de duurzame upside.De korte termijn: waarom deze fase zo verraderlijk is
Nu het scherpe stuk. Als de liquiditeitsthesis klopt, dan kan de markt de komende periode flink oplopen. Maar weet je wat er dan gebeurt? Dan gaan mensen weer dom doen. Sorry, maar zo is het. Ze zeggen eerst:- “Het is te riskant.”
- “Ik wacht op een dip.”
- “Ik snap het niet.”
- “Crypto is dood.”
- stappen ze te laat in,
- nemen te veel risico,
- kopen de rommel omdat “bitcoin al te duur is”,
- gebruiken leverage,
- en blazen hun account op in een correctie.
De belangrijkste les voor ondernemers: je hoeft niet te traden om te winnen
Dit is misschien wel het meest waardevolle stuk uit de hele analyse. De kernboodschap is niet: “Word fulltime trader.” Integendeel. De kern is: vermogen bouw je vaak door goede assets lang genoeg vast te houden, niet door constant slim te willen zijn. En dat is een verademing, zeker voor ondernemers. Want jij hebt al een bedrijf te runnen. Je hebt al:- klanten,
- team,
- marketing,
- content,
- administratie,
- groeiambities.
- een plan,
- een allocatie,
- risicomanagement,
- en discipline.
De anti-blunder regels
Als je iets meeneemt uit deze hele blog/vlog, laat het dan dit zijn. Niet de spectaculaire voorspellingen. Niet de grote getallen. Maar de regels die ervoor zorgen dat jij in het spel blijft. Want rijk worden gaat niet alleen over gelijk hebben. Het gaat over lang genoeg overleven om compounding zijn werk te laten doen.1) Beveilig je assets alsof je toekomst ervan afhangt
Want… dat doet het. Zelf-custody, beveiliging, wallets, phishing, rare links, vage sites, hier gaat zoveel mis. Mensen doen weken research naar een coin en klikken vervolgens op één foute link. Dat is geen pech. Dat is gebrek aan discipline.2) Houd een core in kwaliteit
Als je thesis is dat er een structurele bullmarkt mogelijk is, dan hoort je kern in assets te zitten die:- liquiditeit hebben,
- adoptie hebben,
- en een duidelijke rol spelen in het ecosysteem.
3) Speculeren mag, maar met een speelpot
Ben je ondernemer en hou je van kansen? Prima. Niks mis mee. Maar maak onderscheid tussen:- vermogensopbouw en
- casino-geld.
4) Gebruik geen leverage als je emotioneel nog niet stabiel bent
Laat ik het nog directer zeggen: de meeste mensen moeten gewoon geen leverage gebruiken. Niet omdat het “verboden” is. Maar omdat ze hun eigen gedrag niet kennen onder stress. Een hefboom lijkt slim… tot een scherpe correctie je eruit knalt en je positie weg is. Dan ben je niet alleen geld kwijt, maar ook tijd. En tijd is in een bullmarkt duur.5) Tijd is je geheime wapen
Iedereen wil snelheid. Maar de echte magie zit vaak in:- goede allocatie,
- goede discipline,
- en voldoende tijd.
Waarom dit verhaal groter is dan crypto: het gaat over jouw positie in een veranderende wereld
Er zit nog een laag onder dit alles, en die vind ik persoonlijk misschien nog belangrijker. Veel mensen voelen financieel druk. Niet omdat ze “lui” zijn. Maar omdat het spel veranderd is. Wonen is duurder. Leven is duurder. Vermogen opbouwen via traditionele paden voelt voor veel mensen trager en moeilijker dan voor eerdere generaties. En wat doen mensen onder druk? Ze gaan forceren. Ze zoeken de shortcut. Ze jagen op snelle winst. Dat is menselijk. Maar het is ook precies hoe je kapitaal verliest. De interessantste boodschap uit deze analyse is daarom niet eens alleen bullish. Het is ook een waarschuwing: Gebruik kansen om vermogen op te bouwen, niet om jezelf op te blazen. Want als je gelooft dat de komende jaren mogelijk een belangrijke periode zijn voor assetgroei door liquiditeit, technologie en adoptie, dan is jouw echte taak niet “de perfecte top traden”. Jouw taak is:- een plan maken,
- in het spel blijven,
- je fouten klein houden,
- en je winnaars tijd geven.
Wat betekent dit concreet voor jou als ondernemer of investeerder?
Laat ik het praktisch maken. Want daar houden wij van. Als jij deze macro-visie serieus neemt (zonder blind te worden), dan zijn dit de vragen die je jezelf nu kunt stellen: Vraag 1: Heb ik überhaupt een vermogensstrategie, of alleen een mening? Veel mensen hebben meningen. Weinig mensen hebben een plan. Een plan bevat:- welk percentage cash,
- welk percentage core assets,
- welk percentage speculatie,
- wat je periodiek toevoegt,
- wanneer je winst neemt (indien van toepassing),
- en wat je nooit doet.
- buffer,
- belastingpot,
- investeringspot,
- persoonlijke vrijheidspot?
- te groot ingestapt,
- verkeerde assets,
- geen plan,
- te korte horizon.
De nuance die je moet houden (want MYBM is niet blind bullish)
Even heel duidelijk: dit is géén “go all in”-blog. Wij zijn niet van:- hysterische voorspellingen,
- blind achter experts aanlopen,
- of doen alsof risico niet bestaat.
- beleidsfouten,
- geopolitieke stress,
- vertraging in regelgeving,
- onverwachte schokken,
- marktmanipulatie,
- sentimentomslag,
- liquidaties,
- recessierisico’s.
- spreiden,
- gefaseerd instappen,
- cash aanhouden,
- winst beschermen,
- risico beperken.
Mijn eindconclusie: dit is mogelijk een window, geen garantie
Als je alles bij elkaar optelt, dan is dit de kern: Er ligt een serieus argument op tafel dat de volgende fase in crypto en risicovolle assets vooral wordt gedreven door macro-liquiditeit, niet alleen door oude cycli. Dat maakt de huidige fase potentieel kansrijk. Maar kansen zijn niet automatisch geld. Kansen worden geld als jij:- een plan hebt,
- je emoties managet,
- kwaliteit boven hype kiest,
- en in het spel blijft.